نعيش في مصر في السنوات الاخيره حاله من الانقسام الغير منطقي و غير مقبول في مضمونه فمن يعارض النظام خاين و عميل و قابض و من يؤيد النظام مطبلاطي و معرضاتي و العجيب ان من يعارض عندما تطرح عليه سؤال لماذا انت ضد النظام يستطرد في إجاباته لان هناك تفريط في الارض و ارتفاع في الأسعار و(رفع البنزين و عوم الجنيه و خرب الدنيا ) فأسأله فيما يخص الارض فغير مقبول لأي إنسان مصري لديه النخوه ان يقبل باي تفريط في شبر من ارض الوطن فأجد ان الامر فيه حقائق غير التي أعلنت و ربما اُسلوب الحكومه هو ما أوصل الناس الي طريق الشك
و اسأل و هل ارتفاع البنزين هو خطا ام صحيح و هل قرار تحرير يعر الصرف قرار خطا
فيرد و أعذره في الرد بالطبع خطا و لان مصدر معلوماته هي السوشيال ميديا فبالنسبة لأي متخصص هو بلا وعي او هو موهوم بان لديه وعي زائف
و أكرر للمره المليون ان أفضل ما يحسب للنظام هو دخوله في إصلاح هيكل الاقتصاد و انه من غير المقبول ان يتم دعم اصحاب السيارات بدعم البنزين من موازنه الدوله و ان غير القادرين و من لا يملك سياره و ليس فقط سياره فربنا من لا يملك قوت الْيَوْمَ لا يستفيد منه
ثم يسال عن بعض الامور مثل تحرير سعر الصرف و هو قرار سليم جدا و لكن تاخر و تم اختيار التوقيت ربما الغير صحيح لتأخره و لأنني اعلم انني لا املك كل المعلومات عن وضع الدوله ماليا عند اتخاذ القرار فربما يكون لديهم معلومات لا املكها و لكن هناك أمور تحسب علي النظام سمعتها حول سرعة تنفيذ بعض المشروعات الغير مبرره في التوقيت و الضروريات التي يحتاجها الشعب و أقر انهم في رايي علي حق و لكن هناك أيضا مشروعات جدواها علي المدي المتوسط و الطويل يبرر ضرورتها و أهميتها و بذلك نصل ان كل مسؤول يخطيء و يصيب و يجب علي كل مؤيد ان لا يبالغ في تبريراته و ان كل معارض لا يكون فظّا مغاليا في رفضه و هنا و سبب كتابتي لهذا المقال
ثم تسال المؤيد عن تبريراته فتجد منه المغالي في تبريراته بجهل و منفر للرأي العام و يجعل كما المثل الشعبي من الحبة قبة
و من تبريراته أيضا تخوين كل من يعارض و هذا اخطر علي الدوله من المعارض نفسه
علي الجميع ان يعلم اننا لا نملك النظام المثالي فلا تهليل و لا نملك النظام الخاين فلا تحطيم و علي من يري الخطا السعي و العمل علي تصحيح الخطا بالاستعداد و العمل و خلق البديل
ما هو مفهوم المعارضه ؟
أليس مفهوم المعارضه هو تقييم اداء المسؤول و عند الاختلاف حول أداؤه يجب ان تقوم المعارضه بطرح الروءي البديله و مبرراتها و آلية تنفيذها و ليس فقط ذلك بل و طرح الأشخاص اللذين يمكن ان يكونوا بديلا الحاليين
و ما مفهوم التأييد ؟
أليس بان يعبر المؤيد عن مبرراته للتأييد في إطار حوار محترم مع من يعارض دون تخوين او تهليل دون وعي
و من الطرف الثالث للمعارض و المؤيد؟
ربما مخربي البلاد من اي طرف من جميع الأطراف سواء المطبلاتي بجهل اول المعارض بجهل و الاخطر المخرب عن عمد و الذي يستطيع ان يستغل كافة الأطراف للتحكم في الرأي العام بغرض خبيث فمثلا يستغل المطبلاتي في إبراز جهله و يستغل المعارض بجهل ليزيد حاله احتقانه بجهل تجاه وطنه
في النهايه من الخاسر
أليس الوطن
و الفائز الوحيد هو من أراد السوء بالوطن و بالشعب
علي الجميع ان يطرح الرؤي البديله و علي الجميع احترام كل طرف الطرف الاخر و علي الجميع العمل و الانتاج و الحفاظ علي الوطن
و استقيموا يرحمكم الله
